5月1日晚，西安城墙国际文化节，1374架无人机在城墙进行表演，但现场疑似无人机定位出现问题，导致画面残缺。据招标信息，此次演出费用1050万元。这就是生命的“赤裸状态”，就像刚出生的婴儿一样脆弱无助。但是，婴儿是希望，可以凝聚周围的爱心，而绝望的老年人才是真正的“赤裸”。只能把自己完全呈现给厄运、疾病，而丝毫没有还手之力。

5月25日晚，江西赣州章贡区法院院长曾祥全在当地电视台向社会作出承诺：全院干警取消周末、休假，加班加点、抓紧结案。该消息一出，在网上引起网友争议：26日，曾祥全回复上游新闻记者称，表述有误，鼓励干警加班，但不强制执行。（5月26日上游新闻）李在镕是三星集团的第二代接班人。三年前其父李健熙因心脏病失去行动能力后，李在镕已通过非正式渠道开始影响三星集团的重大决策，并且事实上是三星电子的核心决策人。与李健熙的保守不同，受过日本、美国教育的李在镕一心想要打造一个全新的三星帝国。此前，他还曾称麦康纳尔的岳父、运输部长赵小兰的父亲为“富有的中国人”（wealthyChinaperson），质疑麦康纳尔在外国关系方面存在利益冲突。随后，美国舆论纷纷指责其“种族歧视”行为，国会众议员赵美心4日发表声明，谴责其分裂和仇恨华人的下三滥手段。“这是故意的种族歧视……使用不敏感的种族说辞攻击赵小兰部长及其家人……”

死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。一则看似简单的公告，透露出低调的保险大佬李光荣近期身陷囹圄的事实。作为特华投资控股有限公司（以下简称特华投资控股）的掌门人，李光荣非常低调，但他在资本市场上却极有影响力。