C谩ch b岷�n k猫o b贸ng 膽谩

C谩ch b岷�n k猫o b贸ng 膽谩面对这些指控，弗里曼方面已在第一时间作出书面回应：“但凡曾与我有过合作的人，但凡对我有些了解的人，全都知道，我绝不是那种会有意冒犯他人，令人感到不快的人。我谨在此向那些自觉未被尊重、感到不快的人表示歉意——那绝非出自我的本意。”

法官提醒，赠与是实践性合同，一经交付即完成。本案中，案涉房屋已于2011年登记在两被告名下，原告对案涉房屋在购买、装修、还贷等支出款项也已经完成，该赠与已经生效。事后，在两被告因感情不和而分居的情况下，原告与被告邬小妹单方面补签了五份《借条》及《归还借款协议书》，并未通知被告徐小弟参与，未征得被告徐小弟的同意，该补签行为不能将出资性质由赠与转化为借款。随后，记者又联系到另一名租房者，是他和马先生签订的合同，“房子到期后，他家里的电器都完好无损。我刚搬来的时候，他来家里修网络，就看到了我养的狗，当时他也没说啥，而且狗都关在笼子里面，收房时我挨个房间打扫，楼上楼下全都处理了。”

她还说，很后悔选择苏享茂，如果接受那个男孩三千万房产的赠予，说不定皆大欢喜。而苏只是花了几百万，她还要忍受被“说冲经济去的侮辱”。并提到，